Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के 2018 के उस फैसले पर पुनर्विचार याचिका दाखिल की है जिसमें अनुसूचित जाति-अनुसूचित जनजाति समुदाय की क्रीमी लेयर को आरक्षण के लाभ से बाहर रखने का आदेश दिया गया था। अदालत में अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि एससी/एसटी आरक्षण मामला सात सदस्यीय संविधान पीठ के पास भेजा जाए। अब अदालत इस मामले पर केंद्र की याचिका पर दो सप्ताह बाद विचार करेगा।

समता अंदोलन समिति द्वारा दायर जनहित याचिका में चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया एसए बोबडे और जस्टिस बीआर गवई और सूर्यकांत की खंडपीठ के समक्ष यह मामला आया है। एससी / एसटी समूहों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने अदालत को बताया कि इस मुद्दे को पूर्व में संविधान पीठ को भेजा गया था और दो अवसरों पर, जरनैल सिंह मामले और एम नागराज मामले में मसले को सुलझा लिया गया है।

sc

एम नागराज बनाम भारत संघ के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने एससी/एसटी समुदायों के सदस्यों को पदोन्नति के उद्देश्य से आरक्षण देने के मानदंड निर्धारित किए थे। कोर्ट ने कहा था कि हालांकि राज्य सरकारें एससी/एसटी समुदायों के लाभ के लिए आरक्षण देने के लिए बाध्य नहीं हैं, लेकिन राज्य को एससी / एसटी समुदायों के लिए त्वरित पदोन्नति को लागू करने के लिए कुछ मानदंडों को पूरा करना चाहिए।

आरक्षण के लिए उक्त नीति राज्य सरकारों द्वारा निम्नलिखित कारकों के आधार पर बनाई जा सकती है।  वर्ग का पिछड़ापन, सेवा में प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता और भारत के संविधान के अनुच्छेद 335 का अनुपालन। एम नागराज बनाम भारत संघ के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की थी। “यह स्पष्ट किया जाता है कि भले ही राज्य के पास मजबूत कारण हों, राज्य को यह देखना होगा कि उसके आरक्षण प्रावधान में अधिकता नहीं है, ताकि 50% की सीमा को भंग ना किया जा सके या क्रीमी लेयर को नष्ट ना किया जा सके या आरक्षण को अनिश्चित काल तक बढ़ाएं।”

सितंबर 2018 सितंबर में  जरनैल सिंह बनाम लक्ष्मी नारायण गुप्ता में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने फैसला किया कि एम नागराज में निर्णय इस हद तक गलत है कि यह आरक्षण प्रदान करने के लिए मात्रात्मक डेटा के संग्रह को निर्देशित करता है। न्यायालय ने यह भी कहा कि एम नागराज फैसले को एक बड़ी पीठ के पास भेजने की आवश्यकता नहीं है।

जरनैल सिंह की अदालत ने आगे कहा कि “क्रीमी लेयर” की अवधारणा, जो केवल अन्य पिछड़ा वर्ग के लिए लागू थी, को न्यायालयों द्वारा एससी / एसटी के लिए भी लागू किया जा सकता है। निर्णय में किया गया एक निष्कर्ष यह था कि SC / ST समुदाय के लिए क्रीमी लेयर सिद्धांत का आवेदन अनुच्छेद 341 और 342 के खिलाफ नहीं जाता है जिसके तहत राष्ट्रपति की सूची अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की गणना करती है।

दूसरी टिप्पणी से थी कि यह केवल उन व्यक्तियों को आरक्षण के लाभ से दूर रखेगा, जो क्रीमी लेयर से संबंधित होने के कारण अस्पृश्यता या पिछड़ेपन से बाहर आए हैं। जाहिर है कि अब अगर एससी/एसटी आरक्षण मामला सात सदस्यीय संविधान पीठ के पास भेजा जाएगा, तो संवैधानिक स्थिति और साफ होगी।

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.